The God delusion debate

    

     Quero chamar a atenção para o debate que ocorreu em 2007, chamado "The God delusion debate". O debate foi inspirado no livro de Richard Dawkins, que no Brasil foi publicado pela Cia dos livros com o título "Deus: um delírio". O debate, patrocinado pela instituição americana cristã Fixed-Point, ocorreu entre dois grandes pensadores atuais. De um lado, Dawkins, biólogo e ateísta e de outro John Lennox, matemático e cristão. 

     O debate, então, se baseou no livro de Dawkins em que ele defende que não existe um criador sobrenatural e que a crença em um Deus pessoal é um ilusão. O autor apresenta inúmeras evidências que tentam provar sua tese. 

     O debate é muito interessante, tendo um embate de idéias bastante embasado, já que ambos os autores tem se dedicado a estudar cada lado da questão. Em minha opinião, Lennox é melhor preparado e apresenta as mais contundentes explicações, enquanto que Dawkins acaba caindo em contradições, que ele mesmo postula como falsas. Um exemplo é a idéia de que o homem naturalmente tende a olhar para o universo e se maravilhar com a sua beleza, querendo assim, adorar um ser maior. 

     Não li o livro que se baseava o debate, mas parece que a leitura que biólogo ateísta faz do cristianismo especificamente é muito pobre, firmando-se em argumentos velhos e batidos, como a diferença entre velho e novo testamento. Inclusive, por isso, acaba cometendo falhas interpretativas básicas acerca da biblia. O autor não apresenta um visão profunda acerca do cristianismo nem de suas escrituras sagradas, o que faz com que seus argumentos, em grande parte generalistas para todas as religiões, acabem sem fundamento quando postas à prova. A idéia de que o cristianismo não é uma religião racional e de que os cristãos não buscam entendimento de seu universo é por demais fraca e é rapidamente esmagada pelo seu debatedor: aliás, Lennox não é um doutor e professor em matemática? Quem mais racional do que um matemático? Inclusive o pensamento lógico de Lennox o favorece no debate, já que consegue ter mais clareza e coerência em suas idéias. 

     É uma grande exposição de idéias, apesar de ter uma fórmula que dificulta a argumentação e contra-argumentação, mas, mesmo assim, uma grande lição acerca do atual debate religião e ciência. Convido a todos, cristãos e não cristãos a buscar a conhecer mais sobre este debate que tem se tornado mais e mais comum ultimamemte.

     O debate pode ser visto no youtube ou baixado na internet.

     

     ps: há um segundo encontro entre os dois debatedores, chamado "Has science buried God?", baseado em um livro de Lennox.